修論
さっき製本に出した。提出までが修論ですというわけで,家でおとなしく要旨でも書いてます。資料編のレイアウトを変えて余白を詰めたので最終的に本文106ページ(400字詰換算318枚,Wordのカウントで8万5千字強),資料43ページ,目次・参考文献一覧等々合わ…
本文の細かい部分を直し終わったつもり。めでたいことだ。400字換算316枚,8万5千字(Wordによるカウント)。まあこんなもんかー。先述のバージョン違いは無事吸収しました。これに土日に整理した資料編をつけてA4で180ページほどになるが,資料は無駄に多い…
うちのATOKは調教のかいあって研究者の名前をやたらと一発変換するようになった。変態だ。
バージョン管理をミスってしまったぜよ。いつのまにか古い版のファイルに上書きしてた。直さなきゃ。急いては事をし損ずる。 →しかもいつの間にか本文が1ページ36行(デフォルト)に戻っていた。30行指定なのに。意外と気づかないものだ。 →さいわい大事は至…
無駄に60ページほどある資料編を一応整形しおわった。そのうち50ページくらいはかなり機械的にコピペ*1と置換で出来ているのだが,少しずつ違う(そしてその「違い方」が違う)ので全部載せないとたぶん分かりにくい。間違いがあるかもしれないが表がでかい…
本文が大体終わった感じがする。 あとは資料編のレイアウトだ。面倒だー
9万5千字超えたくらい。うち,注が8千字以上あって笑った。いまんとこ注は82番まである。 (08/12/05追記)参考文献リストも字数に入ってた…
少しよくなったので今日もWordとたわむれる。今回は例文番号自動でつけるぜ! フィールドというやつの仕組みが少し分かった。間に割り込んで例文を増やしてもあとで自動更新。らくちんだ。それにしてもフィールド周りは奥が深いな……。
終わりにするかー。OTTAVAのオンデマンドでも聴こう。
ちょこちょこいろんなところを書いていると全体を通して読んだときに全然頭に入ってこないというか,なんか散漫な印象になってしまう。まとまりがない。
いままでテキストファイルで書いていたのだが,そろそろWordへ。A4で100ページとかになるとPCのディスプレイで推敲は全くできないので,とりあえず印刷した。……うええええ最初の方ぜんぶ書き直したい。というか今見るといらんことばかり書いているような気が…
なんか彫刻でも作ってるみたいだ。昨日は5000字ボツになりました。こういうのってあとでじわじわ悲しくなるよね。でもいいんだ,肝心なところ(のひとつ)ができたから。
やっと,修論で使う用語&その定義が全部決まった。なんか惑わされる論文が多くて参った。整合性の関係で書き直さないといけないところがたくさんある。 アクセント核っていうのは核単体であるわけじゃなくて背後にアクセント単位(私が定義したのではない。…
和田実(1969.12)「辞のアクセント」,『国語研究』29:1-20(徳川宗賢編1980.2『論集日本語研究2 アクセント』(有精堂出版):145-159 に「付記」を加えて収録) 修論も終盤(だといいな)。細かいところや細かくないところを詰めたりなどしているが,それに…
夜にばかり書いていると,いつのまにかとんでもない内容になっているんじゃないか。不安だなー
ゼミの準備が一段落したので再開。だいぶ久しぶりなんだけど!!!!! 何度も書くがもう10月半ばだ。うーん。 さっき書いていたら意外な事実(思い込みの間違い)に気づいて手が止まっちゃっている。こういうときにいちいち影響が甚大だから困る。書くこと…
もう10月半ば……早い…… Excelの「シート」の表示部分(下のタブ)を2段にしたいんだけど無理みたいだな。多くなると表示しきれなくて面倒なのよねー。2007ではどうなっているんだろうか。2007の新機能はとくに興味がないけど,UIの細かい部分の使い勝手がよく…
気ばかり焦る。気ばかり焦るけど,いけない。もう少し考えよう。いま書いたら負けだと思う。
たぶん6章構成になる。中心は第3〜5章。第1章はたいしたことなくて,半分くらい書いた。これが6千字。第2章もあんまりたいしたことない予定で,後回し。いま第3章の途中で,これが3万7千字。ここで滞っている。内容はわりと決まっているんだけど,どっから手…
理屈がうまいこといきそうな予感……!
借りてる本があるのだが,つっこみどころが多い。しかし書き込みできない。うーん。と思っていたんだが, 付箋を使えばいいじゃないか。 なにやってんだろうおれ。本だろうが何だろうが直接書き込みをする習慣なので,すっかり忘れていた。でもあんまり糊の…
もう頭働かねえ。でももうちょいやるか…… BGMはおもにPerfume。まじヘビーローテーションです。恋の運命はー 愛の証明はー
今日はおわり
卒論もそうだったし修論もまたそうなのだが,私はある1人の説にかなりよりかかって論を展開することが多い。つまり肝心な部分を自分で作ることはあんまりない。それってどうなんだろうと思う。もちろん「よりかかる」のはちゃんとした理由がある(そうとう信…
してます
けっこう頭使って書いたのに3ページくらいしか進んでなくてげんなり
勉強の話はたいへん個人的なので,たぶんここの読者の大半がスルーだと思う。それでも別にいいけど,最近何やっているのか書いてみてもいいかと思ったので,ごく簡単に書きます。
修論の中核部分の理論ができてきたような気がする…! ひっくり返りませんように…! でもちょっと独自性に欠けるかなあ。
今日は修論がはかどった。といっても1文字も進んでいないのだが,諸説を見比べながら枠組みの検討。…といっても枠組みの中身=修論の中心部分は,実はまだよくわからないところが多いというか,頭の中でしか作ってないんだけど…。ほんと,こんなで大丈夫か。…